chr.istoph, der Blog

Das reshapen eines Software Raids (mdadm) ist unter Ubuntu 10.04 standardmäßig sehr langsam eingestellt und nach nun mehr als 24 Stunden habe ich mir gedacht das muss auch schneller gehen, zumal die platten kaum beansprucht wurden.

Vorher:
cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
200000
cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
1000
... finish=2234.7min speed=2171K/sec

echo 20000000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
echo 25000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
... finish=425.4min speed=11058K/sec

Die Disk Belastung laut atop nun:
DSK | sdb | busy 85% | read 936 | write 506 | avio 4 ms |
DSK | sda | busy 83% | read 931 | write 521 | avio 3 ms |
DSK | sdc | busy 74% | read 999 | write 474 | avio 3 ms |
DSK | sdd | busy 39% | read 0 | write 423 | avio 6 ms |

Heute habe ich mein RAID5 mal wieder vergrößert. Ich hatte bislang meine 2 500GB WD Platten auf meinem File-Server als Software RAID5 laufen. Jetzt kann man sich natürlich fragen: „wie geht den das“? Für ein RAID5 braucht man mindestens 3 Platten. Das stimmt auch soweit aber nicht wenn man die dritte Platte als Spare-Laufwerk einbindet. Das ist ähnlich dem Hot-Spare-Laufwerk nur das es im Gegenzug nicht vorhanden ist. Da ich aber schon wusste das ich das RAID eines Tages (heute) vergrößern wollte, habe ich ein RAID5 gewählt. Man hätte auch die beiden als RAID0 einbinden können. Dann hätte ich mir 1TB Platten holen können um da wiederum dann ein RAID5 zu legen aber auf den Mischmasch wollte ich verzichten.

Da ich noch ein 4HE Gehäuse hatte und der Server eh im NWR steht, habe ich mir zum einbauen der Platten, 4 Winkel mit je 12 Löschern, machen lassen und sie angeordnet wie in Sun(s) X4540. Mein sind zwar nicht ganz so gut angeordnet aber theoretisch bekomme ich so 2x 12 Platten unter.

4x WD5000AACS (Energie effizient)
2x WD2500JB (System)
4x WD1200JB Für RAID vorgemerkt.

Jetzt habe ich auf jeden fall 4x 500GB. + System Platten. Zukünftig brauch ich aber noch einen IDE Controller der zumindest JBOD kann. Das RAID mach ich ja dann eh softwaretechnisch.

Hier noch wie ich das RAID vergrößert habe:
mdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1
mdadm --add /dev/md0 /dev/sdd1

Mit watch cat /proc/mdstat mann man sich dann anschauen wie weit er ist.
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid5 sdd1[3](S) sdc1[4] sda1[0] sdb1[1]
976767872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_]
[========>............] recovery = 42.0% (205538560/488383936) finish=55.3min speed=131587K/sec

unused devices:

Dann das RAID noch um die 4te Platte ergänzen.
mdadm --grow --raid-devices=4 /dev/md0
Mit watch cat /proc/mdstat kann man sich dann wieder anschauen wie weit er ist.
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid5 sdd1[3] sdc1[2] sda1[0] sdb1[1]
976767872 blocks super 0.91 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
[========>............] reshape = 40.3% (196861568/488383936) finish=2234.7min speed=2171K/sec

unused devices:

Ich hätte –raid-devices auch auf 5 stellen können um wieder eine als Spare-Laufwerk einzubinden. Aber das kann ich auch immer noch machen wenn der Platz wieder eng wird und ich auf Ausfallsicherheit verzichten kann.

Damit beim nächsten Starten des Systems das RaidArray auch wieder gefunden wird muss man noch folgendes unternehmen.
cd /etc/mdadm
echo 'DEVICE /dev/hd*[0-9] /dev/sd*[0-9]' > mdadm.conf
mdadm --detail --scan >> mdadm.conf

Ganz zum Schluss noch das ext3 vergrößern.
resize2fs /dev/md0

Nachdem ich Feierabend hatte ging ich aus der Uni und musste feststellen das mein Fahrrad komplett eingefroren war.

Weitere Bilder von meinem Fahrrad gibt es hier.

Pinguine können bekantlich nicht fiegen.
Deswegen stürzen Linux auch nicht ab.

Komischer weise ist das mir noch nie aufgefallen aber als ich heute einen Bug fixen sollte, war ich mal wieder richtig geschockt wie sich der IE mal wieder mit Händen und Füßen gegen Standards wärt.

<button type="submit" name="mode" value="preview">Vorschau</button>
<button type="submit" name="mode" value="insert">speichern</button>

Beim klicken auf den Button „Vorschau“ passiert folgendes:

• Der IE 6 (und älter) überträgt mode=Vorschau&mode=speichern
  – das Script wertet den letzten Wert aus, also mode=speichern
• Der IE 7 überträgt mode=Vorschau
• Opera und Firefox übertragen mode=preview

So bekam ich im IE eine PHP Error, den ich mir nicht erklären konnte da im FE lief alles lief. Und normalerweise PHP ja auf dem Server kompiliert. Da aber im value eine ID stand und im dem IE ein Sting übergeben wurde, war der fehler gefunden.

Lösung:
Entweder hidden Felder nutzen oder links verwenden.

Quelle: notizen.joergkrusesweb.de