Juli, 2009

Berufswunsch…

Donnerstag, Juli 30th, 2009

Es war einmal ein Junge, der auf die Frage nach seinem Berufswunsch antwortete, er würde gerne ein großer Schriftsteller werden.
Als man ihn fragte, was er unter “groß” verstehe, sagte er: “Ich möchte Sachen schreiben, die die ganze Welt liest. Sachen, auf die die Leute mit echten Emotionen reagieren. Sachen, die den Leser zum Weinen und Schreien bringen”
Heute arbeitet er für Microsoft und schreibt Fehlermeldungen.

WinSCP user auf heimverzeichnis beschänken

Donnerstag, Juli 23rd, 2009

Das geht ambesten mit scponly.
apt-get install scponly
adduser --home /home/user --shell /usr/bin/scponly user

Dann noch eine Konfigdatei „~/.config“ im Heimverzeichnishinterlegen
--disable-restrictive-names
--disable-wildcards
--disable-gftp-compat
--enable-winscp-compat
--enable-sftp-logging-compat
--enable-unison-compat
--enable-scp-compat
--enable-rsync-compat
--enable-chrooted-binary
--disable-chroot-checkdir
--default-chdir=/home/user

Und man kann nur noch per SCP zugreifen und den Pfad nicht mehr hinauf wandern.

Der neue Hausmeister

Mittwoch, Juli 15th, 2009

ist echt cool darauf:

dscf4163

mdadm: Cannot open /dev/sdc1: Device or resource busy

Dienstag, Juli 14th, 2009

Das anlegen eines Raid5 schlug bei mir fehl.

Komisch erschien mir das schon beim anlegen der Partition. Das lieferte mir folgende Waring:
WARNING: Re-reading the partition table failed with error 16: Device or resource busy.
The kernel still uses the old table.
The new table will be used at the next reboot.
Syncing disks.

Das anlegen schlug dadurch fehl:
#mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1
mdadm: layout defaults to left-symmetric
mdadm: chunk size defaults to 64K
mdadm: Cannot open /dev/sdc1: Device or resource busy
mdadm: Cannot open /dev/sdd1: Device or resource busy
mdadm: create aborted

Mir einem blick in mdstat war klar das da was schief läuft.
#cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md5 : inactive sdc1[1](S) sdd1[2](S)
488391808 blocks

unused devices:

Abhilfe hat da das stoppen des eigentlich nicht vorhandenem Raid gebracht:
#mdadm --manage --stop /dev/md5
mdadm: stopped /dev/md5

Dann konnte ich ohne problem das Raid anlegen:
#mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1
mdadm: layout defaults to left-symmetric
mdadm: chunk size defaults to 64K
mdadm: /dev/sdc1 appears to be part of a raid array:
level=raid5 devices=3 ctime=Fri Jul 10 18:08:56 2009
mdadm: /dev/sdd1 appears to be part of a raid array:
level=raid5 devices=3 ctime=Fri Jul 10 18:08:56 2009
mdadm: size set to 244195904K
Continue creating array?
Continue creating array? (y/n) y
mdadm: array /dev/md0 started.

# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid5 sdd1[3] sdc1[1] sdb1[0]
488391808 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_]
[>....................] recovery = 1.6% (4089472/244195904) finish=114.4min speed=34948K/sec

unused devices:

Schei� encoding

Dienstag, Juli 14th, 2009

dscf4165